别让无所不在的直播成为“全民监视”

 

12 月 12 日，一篇题为《一位92 年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章引爆网络。文章内容大致是，360旗下的水滴直播平台侵犯了公众的隐私，不少商家在没有提醒顾客的情况下对店内情况进行直播，导致顾客的隐私被泄露，地点包括餐厅、网吧，甚至健身房。

 

当天下午3点左右，360回应：直播是用户自主操作，默认是关闭，与此同时，当晚19点，水滴直播PM发文针对之前爆文《一位92 年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》论点进行解（bo）答（hui）。

 

 

 

蹭热姿势：

 

1、解析事件中的关键词

 

① 水滴直播

水滴直播作为奇虎360公司旗下智能摄像机小水滴用户的分享平台，主打的核心功能是：监控功能，但实际上，大多数购买了360小水滴摄像机的用户，却将监控视频直接进行了直播；并且从今年4月份开始，屡次因为直播事件被爆，备受争议。

可见现如今直播技术的发展和不当利用，确实已经对个人隐私造成了严重的威胁。

 

 

▸ 水滴直播背后：监控的越界与危险的直播

▸ 揭秘最痛恨“水滴直播”的七大人群

▸ 水滴直播的应用场景

▸ 水滴直播的盈利模式

▸ 水滴直播 VS 传统私密直播

 

② 周鸿祎

既是红衣教主也是流氓软件之父的周鸿祎，他的互联网流氓史和他的犀利言行一样，在互联网的发展中有着浓墨色彩的一笔，大家可以从教主本身出发进行蹭热。

 

 

 

▸ 从3721到奇虎360，周鸿祎的流氓史

▸ 周鸿祎和他的创士记

 

③ 隐私权

美剧《疑犯追踪》每集开头都有这样一句台词。在该剧中，软件天才芬奇（Finch）发明了一个名为“机器”的程序，该程序实时观测着全国所有人的行踪，并通过它的观察来预测犯罪行为的发生，使得人们毫无个人隐私可言。

在如今，国内很多的行为都涉及到用户隐私的泄露，但让人心惊的是，大多数人的不自知以及不重视。相较于侵犯隐私权的维权成本较高，侵犯隐私权的违法成本却很低，甚至还能成为商家的获利手段，因而大家可以从普及隐私权入手。

 

▸ 个人/公共场合隐私的界定范围

▸ 侵犯隐私权后如何合理维权？

▸ 安卓市场乱象，权限标记：核心、可选、越界，非法获取用户隐私

▸ 侵犯你隐私的不只是周鸿祎和360，还有许多人工智能产品

▸ 智能家居领域的隐私保护权

 

2、深度剖析事件背后的原因

 

虽然事件发生后，360和水滴直播团队的PM很快就做出了回应，但水滴直播自从面世以来，确实多次发生暴露隐私的事件，值得深思。

 

① 360公司角度

▸ 这是一次有预谋的碰瓷式营销？

▸ 小水滴摄像头≠水滴直播，而是“看家版”：监管危险场景

▸ 怎样以“90后创业者”的身份干黑公关

② 自媒体角度

▸ 直播功能实际上是作为小水滴监控之外的另一大卖点？

▸ 水滴直播背后的数据价值：监控数据

▸ 智能硬件助推直播的野心：360直播领域的布局

▸ 免费摄像头背后动了谁的利益链？

 

3、预测事件接下来的发展

 

也许，一个孤立摄像头，尚不能构成个人隐私泄露，但随着这种直播越来越多，形成规模效应，不法分子就可以利用大数据及面部识别技术，将一个人某一时间段生活轨迹完整勾勒出来，后果非常可怕，这也是该种直播潜在的危害所在。

 

▸ 360如何通过软件、硬件逻辑设计的方式规避这些风险？

▸ 360如何进行平台监管合理打造健康的内容平台？

▸ 改变小水滴摄像头外形，区分一般摄像头？

▸ 直播领域相关立法

▸ 商用摄像头的安全性

 

蹭热君认为，不管怎样，360都该反思此次事件对公众以及公司自身带来的影响，应该理解“能力越大，责任越大”的道理，敢于担当，从灰度区域走出来，起到一个平台应有的责任。